?

Log in

No account? Create an account
Фрирайд дел мастер (фрирайд это не только лыжи)
Про объективы Sigma... 
20th-Aug-2008 11:16 am

Никогда....слышите, никогда не покупайте объективы фирмы Sigma! Особенно в нашей стране. Да, они дешевле, да некоторые попадаются хорошего качества и их не нужно юстировать самостоятельно за деньги, но это все же не повод. Мы не настолько богаты чтобы экономить, поверьте.

В разное время я юзал разные линзы этой фирмы. Очень любил 24-70/2.8, уважал 50-500, работал с 70-200/2.8...но каждый раз это русская рулетка, - "повезет не повезет". Сначала нужно в магазе из 3-4 объективов выбрать тот единственный в котором вроде все ок, и потом долгими зимними вечерами ждать подвоха..а он будет наверняка. И вот когда он наконец случится (то ли электроника подведет, то ли передняя линза отвалится, то ли на худой конец диафрагму заклинит), вам придется взять это бездыханное тельце и идти к монополисту сервиса Сигмы, - в фирму фото.ру....а это я вам скажу не для слабонервных.

Сначала вы не сможете дозвониться туда, поскольку телефоны изменились, но на сайте не удосужились их обновить, потом вы просто наудачу поедете по указанному адресу, но сервиса там не будет, так как он недавно переехал, о чем опять-таки ни на сайте и нигде нет информации. А по дороге, когда вы заедете на всяк пожарный в головной офис фото.ру узнать местоположение сервиса...вас пошлют на место старого, бляха-муха. Когда же вы таки доедете до засекреченной базы сервиса Сигма...вы будете долго звонить на проходной по внутреннему телефону чтобы вам выписали пропуск. Это займет минут 15, так как никто не будет подходить к телефону. Вы не вытерпите и позвоните со своего сотового на городской и узнаете....что именно сегодня, именно в этот день у них что-то типа санитарного дня....бля.

Короче, пока у фирмы фото.ру будет такой сервис (я уже не говорю про цены, о боже-боже) на ими же поставляемые в Россию объективы фирмы Sigma, я бы крайне не рекомендовал связываться с ними. Дороже выйдет. И по качеству и по цене и по тому нервяку которым они вас обеспечат))). Все, я сказал.

P.S. Объектив 70-200/2.8 от Сигмы у меня полетел через полгода после покупки...его ценник 24 тысячи рублей. Родной Canon 70-200/2.8 проф.серии "L" обошелся бы в 31 тысячу, при этом у меня не было бы всего этого геммороя, про качество конструктива я вообще молчу. И в сервисе мне бы просто дали на время ремонта другой аналогичный объектив, чтобы я мог работать. Это входит в их сервис. Canon берет весь гемморой на себя...а фото.ру оставляет для покупателя. Ну не напрягаются ребята, вообще не напрягаются. Что называется делаем выводы, господа.

Comments 
20th-Aug-2008 07:42 am (UTC)
Сигма вообще большой тормоз, фокусировка безбожно тормозит! ))
20th-Aug-2008 07:42 am (UTC)
пользуюсь только L ками
21st-Aug-2008 01:39 pm (UTC)
Ох...все бы так)))
20th-Aug-2008 07:46 am (UTC)
так всегда нарываемся на дешевизну:(
У меня аналогичный случай со страховкой каско. выбирали самую что ни на есть дешевую и получили, что хотели... на третий день после аварии только дозвонилась - и теперь с ужасом думаю, сколько времени я у них в офисе проведу...
СургутНефтеГаз. Ужас.
21st-Aug-2008 01:42 pm (UTC)
"Скупой платит дважды" эт факт. Только как правило жизнь жестче намного и мы платим не дважды, а трижды и четырежды))) И главное ведь каждый раз знаем это, но все равно живем прижимисто, экономя на себе. ТОчно, все так и есть.
20th-Aug-2008 07:52 am (UTC)
а тамрон? выбирала между сигмой и тамроном, купила тамрон 70-300, вот не пойму, то ли он с фокусом промахивается, то ли у меня руки кривые.
это понятно, что родная оптика лучше, но покупать ее для "поучиться" как-то не хочется, дорого. какие еще существуют сторонние производители?
20th-Aug-2008 10:05 am (UTC)
А тамрон, а у тамрона вообще нет официального сервис центра.
У меня была гарантия от Сивмы(service.sivma.ru) Мне 17-55, так и не починили, говорят случай не гарантийный, а за деньги чинить просто отказались. Другой объектив у них пролежал 8 месяцев, и его тоже так и не починили. Лично мой опыт общения с этой компанией сугубо отрицательный.

А так у тамрпона встречаются не плохие экземпляры (:
20th-Aug-2008 08:13 am (UTC)
Ну дорогой мой! Это же очевидно. :)
21st-Aug-2008 01:48 pm (UTC)
Дык уже 10 лет как верю в Сигму и фото.ру....все думал "это случайности все", "просто не повезло" и т.д. ...Но теперь, уже столько накопилось негативного опыта, что все, баста!

20th-Aug-2008 08:19 am (UTC)
а ещё сигмы замерзают в холод и всё) ну то есть замерз он у тебя на 200мм (70-300) и не туда и не обратно. А вертанешь с силой- и моторчика нет)))
у меня даже шатающаяся Элька 70-200 2.8 со стабом работает лучше)))
20th-Aug-2008 08:23 am (UTC)
М-дааа... А я вот подумываю о Сигме 12-24: у Никона ФФ-альтернатива вроде бы отсутствует...
20th-Aug-2008 07:53 pm (UTC)
пользую сигму 12-24 на кеноне. хороший ширик. свою цену он уже не раз отбил. возьмите в прокате, постреляйте. геометрия у него очень хорошая выходит.

но если не брать в расчет это исключение, то, да, лучше родные стекла.
20th-Aug-2008 08:37 am (UTC)
У меня сигмовский ширик. Тьфу-тьфу, весь трек к Аннапурне прошел с ним - работает пока...
21st-Aug-2008 01:51 pm (UTC)
Пусть дальше работает....долгих лет ему и здоровья всяческого!
20th-Aug-2008 08:55 am (UTC)
хм... час назад купила 70-200/2,8... вдохновляющая запись:)
21st-Aug-2008 01:51 pm (UTC)
ИЗвини((( виноват
20th-Aug-2008 09:28 am (UTC)
сам пользую оптику только canon. прямых нареканий нет.
но насчет сервиса правда, тоже есть вопросы... приятель отдал тушку с оптикой на юстировку. уж не знаю что и как там юстировали, но.. теперь он джет пока придут запчасти.. вроде бы к оптике. уже третью неделю вроде бы.

и тут еще, у маэстро, есть интересное:
http://d-konstantinov.livejournal.com/431192.html
21st-Aug-2008 01:52 pm (UTC)
У Дмитрия, да... хотя сам он снимает как раз на Сигму в основном.
20th-Aug-2008 10:33 am (UTC)
спасибо, Сань! после такой рецензии я ни одной сигмы не куплю!
ну на фиг!
21st-Aug-2008 01:53 pm (UTC)
Да у тебя и так правильное понимание ситуации, и без меня))) Кстати, ты как сейчас, фотографируешь, не забросил?
20th-Aug-2008 10:48 am (UTC)
начал ты писать вроде как о сигме, а закончил проблемами компании поставщика)))
я думаю проблемы все же в продавце, а не производителе
юзаю 30/1.4 - без комментариев!!!!
и 10-20
пока все усраивает-)

21st-Aug-2008 02:00 pm (UTC)
Тут проблема как фирмы производителя так и поставщика. Они тесно переплетаются. Претензии есть и к тем и другим. Хотя если бы цены на Сигму были раза в 1.5 меньше стекол фирм 1-го эшелона, то еще можно было бы говорить о чем-то. А так, из-за монополизма фото.ру цены на них почти такие уже как на родные. И это не зергуд. Учитывая % брака и уровень сервиса.

Объективы которые у тебя, - одни из лучших у Сигмы. 30 мм так вообще...конфетка. Это козыри Сигмы. Если бы их не было, то вообще ужасс был бы. Но секрет в том, что фиксы нужно постараться сделать плохо))) У них конструктив заведомо более надежный (меньше линз, меньше групп линз, меньше подвижных и т.п.). Так что к фиксам вообще все это можно и не относить.

20th-Aug-2008 11:10 am (UTC)
>передняя линза отвалится
она и правда от чего-то отвалилась ???
21st-Aug-2008 02:02 pm (UTC)
И такое бывает:) Неудобство крайнее...
20th-Aug-2008 12:20 pm (UTC)
У меня любимым был объектив Сигма, 28 мм.
Пока не сперли:(
21st-Aug-2008 02:02 pm (UTC)
Вот вишь...их еще и прут)) Офигеть.
20th-Aug-2008 01:12 pm (UTC)
спасибо, я как раз размышлял над вопросом, а есть ли ощутимая разница. теперь понимаю, что есть...
21st-Aug-2008 02:07 pm (UTC)
Ты куда запропал, мужчина? Рад тебя видеть. Даешь совместную синергию творчества и все такое)))
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Apr 19th 2018, 10:07 am GMT.